Здравствуйте, 11 апреля 2016 г.

Здравствуйте, 11 апреля 2016 г. была с ребенком на первичной консультации у невролога. Согласно прейскуранту оплатила 2000 руб. 18 мая 2016 г. была на повторной консультации у того же невролога. В кассе с меня взяли снова 2000 руб. (как за первичный прием), сославшись на то, что повторным приемом считается прием, состоявшийся в течение 2 недель от первичного. Действительно, в прейскуранте больницы, действующем с 01.04.2016 г., под кодами 206011, 206001 и 206002 имеются записи о 2-недельном временном ограничении. Однако эти записи относятся к консультациям врача-специалиста, врача-специалиста кандидата или доктора мед. наук. Расценки на их первичные консультации указаны под кодами 101601, 101602 и 101603. Стоимость первичной консультации невролога прописана в прейскуранте ОТДЕЛЬНО от вышеупомянутых врачей равно как и стоимость вторичной консультации невролога (коды 101161 и 101162 соответственно). При этом никаких 2-недельных ограничений для того, чтобы можно было считать прием НЕВРОЛОГА повторным, в прейскуранте НЕТ. Таким образом, больницей была неправомерно в нарушение прейскуранта взята с меня оплата за консультацию невролога как за первичный, а не повторный прием, каким он являлся в действительности. Прошу незамедлительно разобраться в данной ситуации и информировать меня о результатах в установленные законодательством сроки по рассмотрению обращений граждан по адресу электронной почты rita25666@yandex.ru В случае бездействия или нарушения срока предоставления ответа намерена обращаться в вышестоящие органы.

Здравствуйте,Маргарита. Вне всякого сомнения, мы разберёмся в Вашем вопросе.